Минус второй. Слишком быстро вымираем

Эта картина, пожалуй, доставляет наиболее болезненные ощущения сторонникам «розвою Украiни за часiв Незалежностi» (prosperities at independence). Потому что до сих пор считалось, что рост населения страны свидетельствует о ее процветании, а убыль . об упадке. К этой убыли в прежние века приводили причины катастрофические . природные бедствия, война, чума. Обретение независимости никогда еще к подобным бедствиям не относилось, тут мы (все постсоветские страны) . первопроходцы.

Сразу по обретении Независимости на украинском телевидении появился слоган: «Нас 52 миллиона!». Подразумевалось, видимо, что уж мы-то, которых аж столько, мы их всех. то-сё. Слава Богу, вовремя спохватились, а то слоган стал бы напоминать обратный отсчет-скороговорку: нас 52. нет, уже 51. 50. 48 миллионов.

Как раз накануне 13-летия нашей Независимости Госкомитет статистики обнародовал последние данные . на 1 мая 2004 года население Украины составляло 47,51 млн. человек. В январе-апреле 2004 в Украине на каждые 1000 человек населения приходилось 8,9 рождений и 17,2 смертей. Чем дальше, тем убыль населения становится все большей. По началу «года тринадцатилетия» - 8,3 человек на тысячу, или 0,83 %. Легко посчитать, что такими темпами население Украины к середине века (2050) составит миллионов 30, а к концу столетия . двадцать миллионов.

Гитлер и его гауляйтер по рейсхкомиссариату Украина планировали сокращение численности славянского населения в пределах лебенсраума на три четверти. При сохранении нынешних тенденций к концу 21 века их цель, по крайней мере, в численном выражении, будет достигнута.*

И никак не удается объяснить такую колоссальную убыль какими-то внешними причинами, например, тем, что из Украины «бегут». НЕ бегут. В 2001, например, миграционный рейтинг для Украины был положительным, т.е. в страну въехало больше людей, чем выехало. В 2003 - отрицательным, но этот уровень убыли от миграции не составляет и двенадцатой доли в общей убыли.

И прямо скажу, попросту врут те, кто на наше сегодняшнее вымирание пытается натянуть одежки «общеевропейской тенденции». Мол, Европа тоже стареет, урбанизируется. Демографический спад от старения и переселения в города мы прошли еще в СССР, на переломе 60-70-х, а к концу 1970-х годов прирост населения в СССР установился на невысоком, но стабильном уровне. Ежегодно население Союза увеличивалось примерно на два миллиона человек. Да, в основном за счет среднеазиатских республик, но и в западных республиках . во всех! . прирост был положительным.

Любой, кто захочет серьезно оценить современную демографическую статистику, сразу же убедится: убыль населения наблюдается, если не считать микроскопические островные государства, только в бывших социалистических странах. В «старой Европе» - повсюду прирост, причем за счет собственного населения, без учета мигрантов. Может быть, только за исключением Германии - но ведь она, вспомним, отчасти состоит из бывшего социалистического государства.

Вот как выглядит перечень мировых аутсайдеров по приросту населения, или лидеров по убыли, кому как угодно (2003, CIA):

Нынешняя украинская тенденция объясняется двумя причинами. Повышением уровня смертности, да так, что сегодня ожидаемая продолжительность жизни у мужчин ниже пенсионного возраста, т.е. среднестатистический украинский мужчина до пенсии не доживает. И снижением рождаемости. Соотечественник больше не хотят плодиться и размножаться, и тем самым как бы отвечают на вопрос, где - реально - жить нельзя.

Сейчас очень часто вспоминают голод 1932-33 годов. Масштабы этого действительно трагического процесса в преувеличении не нуждаются. Оценим их, не впадая в крайности.

Наиболее достоверные на мой взгляд подсчеты сделаны украинский ученым Кульчицким (в сотрудничестве с известными исследователями - американским Максудовым (Бубенышевым) и австралийским Виткрофтом). Вот что пишет Станислав Кульчицкий:

«Прямые и косвенные потери за 1932.1933 гг. вместе с демографическим эхом 1934 года составляют 4649 тыс. человек. Эти данные необходимо учитывать при рассмотрении демографических последствий голодомора.

Однако если говорить о гибели людей от голода в Украине в 1933 году, следует называть только одну цифру . 3238 тыс. человек. Или, принимая во внимание неточность статистики, цифры в диапазоне от 3 до 3,5 млн. человек».

То есть - от голода погибло от 3 до 3,5 млн. человек, демографические потери составили свыше 4,6 миллионов.

Посчитал Кульчицкий и общие потери населелния Украины за десятилетие коллективизации и индустриализации -

«Население УССР по переписи 1937 года составляло 28388 тыс., по переписи 1926 года . 28926 тыс. лиц. За 10 лет оно сократилось на 538 тыс.»

За десятилетие наших реформ (1991-2002) население Украины сократилось с 52 до 47 миллионов . на ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ. Почти ВДЕСЯТЕРО сильнее, чем за десятилетие голодомора.

Сегодня некоторые наши политики пытаются добиться международного признания голодомора . геноцидом против украинского народа. Неужто им не приходит в голову, что люди могут сравнить с сегодняшними временами?

Я конечно понимаю, что сопоставлять умерших от голода при кровавых большевиках и недоживших до пенсионного возраста по причине плохо сбалансированного питания при демократической и стремящейся в Европу Украине . неполиткорректно, но на политкорректность, думаю, в данном случае мы наплюем. **

* Примечательно, что основными средствами для достижения этой цели гитлеровцы полагали и не душегубки и убийства, а гораздо более гуманные: полное обеспечение и пропаганда контрацептивов, полная возможность для каждой женщины избавиться от «нежеланного ребенка», постепенная деградация местного здравоохранения и санитарии.

** По темпам убыли населения период после 1991 года можно сравнить только со Второй мировой войной. Тогда убыль населения Украины составила около 6 миллионов. Данные в целом по СССР таковы (млн. чел.), 1940 г. - 194; 1950 г. - 178,5, убыль 8%. Украина, млн. чел., 1991 г. - 52, 2004 г. . 47 - убыль 10%.
Страницы: [1] [2] 3 [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]