Минус тринадцатый. Нет меры

Люблю разврат в различных проявлениях. Что естественно - не безобразно (что неестественно - понятно, наоборот). Но правы и поляки, которые говорят «что занадто - то не здраво».

Сколько водки перепил, может, не цистерну, но уж пару аквариумов - точно. Сейчас не пью, однако не возражаю, если кто пьет. Но нужно меру знать. А реклама водки-пива, да и табака на каждом шагу, в каждую минуту . это уже через меру. И продажа детям «слабоалкогольных» напитков . это тоже вне меры.

Обнаженной женской натурой склонен не возмущаться, а любоваться (когда есть чем). Но если слишком много . вспоминается анекдот о гинекологе, который чуть не стал убийцей малолетней проститутки.

Сегодня, пожалуй, каждому ясен истинный смысл объявления, что требуются симпатичные девушки до 25 лет для высокооплачиваемой работы за рубежом. Уже и самые тупые сообразили, о чем речь. Потому модернизируются и способы вербовки.

Например, жил в Харькове мужик, называвший себя белым магом. Определенные способности гипнотизера он, бесспорно, имел. Нанимал девушек, приехавших из сельских мест, в горничные, потом соблазнял. Присутствовавшая при половых актах жена белого мага снимала все это на видео. Потом девушке объясняли, что кассеты могут быть отправлены ее родителям, а чтобы этого не случилось . она должна поработать проституткой. Клиентов искали через интернет, к ним для получения денег вместе с девушкой выезжала то жена, то муж.

Проституция была всегда, и в советские времена конечно тоже. Хотя по объемам . одна сегодняшняя Украина пожалуй переплюнет пять Советских Союзов. Но вот чего тогда точно не было . это торговли людьми. Это исключительно завоевание нашей демократизации. Сегодня раб, переправляемый, например, в Москву, стоит 200-300 долларов. И девушки, и юноши. Дешевле грибов.

Милиция отлавливает такие группы сутенеров чуть не ежемесячно (а сколько НЕ отлавливает?). Этим уже никого не удивишь. Редакторы публикуют такие сообщения без энтузиазма. Ну, зимой шапки сбивают, летом мобильники срывают. И круглый год девок продают. Нашел, чем удивить.

Несколько более сенсационны сообщения о продаваемых в сексуальное рабство юношах, но похоже, и это скоро станет избитой темой.

Прежде я был сторонником легализации проституции по образцу западных стран. Это, теоретически, и медицински безопаснее, и экономически . для государства, значит, и для его граждан . выгоднее. Но крепко задумался после слов офицера милиции, занимающегося проститутками много лет.

Суждение его было примерно такое. У нас не Европа, где в потаскухи идут самые отбросы, у нас, наоборот, пойдут лучшие. Что это означает? Если пойдут лучшие . это значит, что готовы все. Это мнение человека, знающего сотни девушек и сотни их судеб.

Да и что уж говорить о материальной стороне, когда недавно в Харькове задержали педофила, прикидывавшегося благотворителем, - он подбирал мальчиков-сирот в детских домах, так они шли к нему с радостью, не за деньги, а лишь бы поесть вкусного.

Сегодня на улицах Харькова число беспризорных детей, по сравнению с временем до Независимости, увеличилось примерно в восемь раз. Что такое уличный ребенок? Для человека, имеющего собственных детей, об этом страшно даже думать.

В годы, предшествовавшие окончательному утверждению либерализации на постсоветском пространстве, нам часто приводили слова Достоевского, точнее, одного из братьев Карамазовых, о том, что никакие социальные конструкции во благо всего человечества не стоят одной-единственной слезинки ребенка. А я попробую повернуть конструкцию по-другому. Для того, чтобы вызволить хотя бы одного ребенка из борделя, где скотам для получения удовольствия необходимы хирургические перчатки, и где ребенок не то что умылся, а уже едва не захлебнулся этими кровавыми слезинками, - его СПАСЕНИЕ стоило бы сохранение такой социальной конструкции, как СССР? Или «слезинка ребенка» была только идеологическим приемом, о котором в последние годы все и забыли? И ради «убиения дракона» достойно и дозволено продать в бордели хотя бы и всех девушек и юношей независимой Украины?

За все предыдущие тринадцать лет положено немало сил для романтизации проституции. Я писал на эту тему много раз, но НИ РАЗУ мне не удалось употребить такого вполне адекватного слова, как «потаскуха». Это слово бывало неизменно вычеркиваемо и заменяемо любым из моих редакторов, на протяжении всего периода «перестройки» и Независимости. Вряд ли мне попадались в редакторах исключительно участники заговора по развращению украинского народа. Но требования установившейся в обществе политкорректности были именно такими. Их нельзя называть шлюхами, их даже нежелательно называть проститутками. Лучше всего называть их ночными бабочками. И т.д.

И в результате наших паскудных действий, а еще нашего бездействия выросло поколение, для которого понятия добра и зла не то чтобы перемешались, а просто не существуют вообще. Сегодня девушка идет в проститутки потому, что это красивая жизнь и выгодно. Или не идет . потому что небезопасно. Иной мотивации . вне рамок «выгоды», «безопасности», «законности» - не существует.

Этим детям никто никогда не объяснял и не объяснил, что такое хорошо и что такое плохо.

***

Ну, вот перечитал, и вижу, что не прав. Не в детях дело. Или не только в детях. Вверх поднимаешься долго и трудно, на дно падаешь, расслабившись, в одно мгновенье. Видно, прав русский философ Александр Зиновьев, приводящий такое педагогическое наблюдение: когда в группу детей, уже начавших ходить, добавляют ребенка-ползунка, то . без повышенного внимания воспитателей - все дети вскоре тоже начинают ползать. Не наоборот . один тянется за лучшими, а все лучшие следуют за одним худшим. Любой педагог, да что там, любая мать знает: к хорошему ребенка приходится приучать, от плохого . отучивать.

Наверное, со взрослыми точно так же. Только они начинают не ползать, а пренебрегать.

Вот недавний пример . взрывы боеприпасов на складах в Запорожской области. Виноватого, кажется, уже нашли, им оказался куривший солдат.

Но в этом случае скорее надо удивляться, что раньше беды не случилось. Если 13 лет в армейскую инфраструктуру ни вкладывалось ни копейки, то одними мерами техники безопасности положение не исправишь, бдительностью стены не подправишь, гнилую проводку не заменишь. И рвется и будет рваться, потому что прохудилось уже по самое немогу.

А генерал в телевизоре объясняет: мы получили такую систему в наследство. Это ж надо, какие тупые и ленивые эти совки, построили так, что безо всякого ремонта простояло только десять лет, а не двадцать и не сто, на весь генеральский век. Такое нам объясняют на голубом глазу, а мы себе хаваем.

Ну, а если виноват куривший, то спрашивается, почему люди забыли об элементарных нормах безопасности? Ведь генерал не упомянул, что склады эти достались ему в наследство не от дяди Сэма, Тома или Вани, а от него же самого . на тринадцать лет моложе. И когда пан генерал был товарищем полковником бардака в Советской Армии было конечно немало, но чтобы такого, как сейчас. Это и помыслить было невозможно. И это никаким недостатком финансирования не объяснишь.

Вот картинка не для витринки. У меня под окнами остановка автобуса-троллейбуса. Сейчас на ней стоит только один автомобиль. Как правило . больше. Остановку используют как стоянку. Заруливают, на ноги пассажирам наступают. Я говорю, может, знак какой повесить? Знающие люди объясняют: не надо никаких дополнительных знаков. Стоянка автотранспорта запрещена за двадцать метров от остановки в обе стороны. Почему же де-факто не запрещена? Напротив остановки . подпункт милиции. Пр-рэлесть! Но оштрафовать мент сейчас не может, а по судам года четыре из-за парковки топтаться . это нужно ну очень большим энтузиастом правопорядка быть. Так что пусть, авость не столкнутся, не задавят.

Еще картинка. Дверь в подъезд у нас теперь запирающаяся. Ходим с ключом, если забыл, звонишь снизу: выйди, милая, встречать. В советские времена на подъезде был домофон. Кто не помнит, коробочка такая в двери, нажимаешь разные кнопочки, и двери открываются. В первый год независимости его выдрали прямо с мясом. Это было из первых разочарований в нашем пути, которому «другой альтернативы нет». Потом несколько раз драли цветмет из шахты лифта. Пришлось поставить самый обычный, тупой замок. Мне объясняют: мента к каждому подъезду не приставишь. Но ведь и раньше не стоял мент у подъезда. А домофон наоборот стоял.

Почему так было и так стало? Появилась у меня мысль, и я долго её думал. И пришел к выводу, не вполне меня, впрочем, удовлетворяющему. Буду рад, если кто предложит более убедительное объяснение. А пока есть такое мнение, что одной из главных предпосылок нашей нынешней разрухи есть то, что мы слишком шустро стали жить по принципу «разрешено все, что не запрещено законом». Нет такого закона, чтобы не курить на складе. А если есть такой приказ, то это акт подзаконный, и нечего, пан прапорщик, стеснять мою конституционную свободу! И нет закона про стоянки, а есть всего-навсего нормативы всем известных продажных гаишников. Не воровать металл . закон, конечно, есть, но если незаметно, то не пойман - и не вор, а сдавать металл в пункты приема . вполне себе законный бизнес, спасающий малообеспеченное население от неполноценного питания, да и Европа нам разве позволит частную инициативу стеснять, тем более, что весь этот металл туда идет?

Понятий меры и нравственной нормы в законе нет. А значит, они не то что запрещены или разрешены, а просто не существуют. Взрослые приняли, что они «отныне не существуют», «как бы не существуют». А дети вырастают уже совсем свободными от этих понятий.
Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] 14 [15]